伍斯特勇士:橄榄球的所有者测试“很难失败”,RFU消息来源说

伍斯特勇士:橄榄球的所有者测试“非常流血难以失败”,RFU消息来源说
  伍斯特战士是如何陷入困境的?橄榄球联盟(RFU)作为监管机构和英超橄榄球作为英格兰顶级俱乐部的股东的教训是什么?

  周四,勇士队被停职,他们于2004年加入了英超联赛,并在整个赛季的剩余时间里晋升为降级后两次被晋升为降级后,并可能陷入专业实体(指出一个独立的业余俱乐部,伍斯特RFC,也存在)。

  在工作中有200名左右和兼职员工的痛苦和痛苦,上赛季的联赛比赛平均有7,000名粉丝群。

  有一大堆债务,包括1530万英镑的纳税人通过DCMS,通过英格兰体育向俱乐部借给俱乐部的债务,当时勇士队由杰森·惠廷汉姆(Jason Whittingham)和科林·戈德林(Colin Goldring)的现已成立。

  与其他公司的公司律师理查德·巴勒姆(Richard Barham)交谈,该公司在最近出售纽卡斯尔联队(Newcastle United FC)中行事,并从惠廷汉姆(Whittingham)和戈尔德林(Goldring)开始的RFU法律和治理委员会成员的背景下被批准为拥有者。

  RFU将所谓的“信誉”测试应用于俱乐部的新所有者。通过公共同意,这并不是很严格 – 它在RFU规定中的两段涵盖,而在足球比赛中,英超联赛的版本涵盖了五页,例如,允许在纽卡斯尔进行沙特的收购。

  RFU规定新的所有者和经理“必须具有有效的知识,经验和能力来有效地运行俱乐部(主观测试),并且不被取消为董事资格(客观测试)”。他们的财务可持续性计划“必须比目前的立场差,如果俱乐部不自我维持,RFU董事会对如何为任何营运资金进行融资感到满意”。

  了解惠廷汉姆(Whittingham)和戈德林(Goldring)在2018年下半年左右来到特威克纳姆(Twickenham),并在他们的计划中受到质疑。我们的RFU消息人士说:“您必须有一个非常血腥的强大理由来拒绝人们,而且不足以说:’好吧,他们是足球运动员。”一个根本的情绪是,投资橄榄球的队列并不是很长的情绪。

  巴勒姆说:“大问题是您是否应该主观测试;这就是很多人似乎想要的。但这可能会从拥有足球俱乐部和可能的橄榄球俱乐部的许多人中推迟。

  “而且,如果您刚刚拒绝了[谁]目前满足所有东西,但您只是决定您只是不喜欢他们的臂法的削减。”

  我们的RFU消息人士建议,惠廷汉姆和戈德林持续了三年左右,因为所有者可能是对初始测试的部分辩护。而且,审计师通常在接下来的12个月内签署业务。

  保罗·博尔顿(Paul Bolton)是勇士队的前传播负责人保罗·博尔顿(Paul Bolton)本周告诉《星球橄榄球》(Planet Rugby):“ []商业计划……似乎包括:借用尽可能多的其他人的钱杯子借给我们更多。”

  业主说,他们接受了政府休假的支持:“当许多俱乐部和业务(原文如此)正在裁员时,使每位工作人员都充分雇用在整个大流行中”。

  他们补充说:“在这样做的过程中,俱乐部像其他许多人一样承担了巨大的债务,但我们认为这是正确的选择。

  “我们感谢那些每周在一周中露面以支持俱乐部的支持者,但很抱歉,尽管我们投入了大量个人资金,但您的定期不足以使俱乐部在财务上可行,但您中的人数不够多。俱乐部。”

  今年5月,一个长期的案件,涉及金灵和金钱,在海外购买豪华汽车的情况下,律师监管局禁止他成为律师。

  在法庭上,戈尔林并没有被指控不诚实,但据说他承认缺乏正直。这项裁决于7月初在媒体上得到了接触。戈德林(Goldring)也是莫卡姆(Morecambe)足球俱乐部的主任,随后使EFL的合适人士考验失败了。

  RFU信誉测试包括“任何相关禁令”,但与英超联赛的版本不同,它并非每年应用。 RFU仍然可能已经封锁了戈德林在伍斯特的持续参与。

  相反,他们已经指出了SRA禁令,但优先事项是伍斯特的财务状况,七月和八月的球员机构和HMRC的清点请愿书。

  RFU法规要求俱乐部与其最接近的权威提交帐户 – 例如,约克郡的一个初级俱乐部对县机构,而英超俱乐部则与PRL交易。

  但是,许多俱乐部不遵守,无论如何帐户总是过时的。伍斯特的工资账单比2017年的营业额要高。从那以后,他们从英超投资者CVC(以及政府贷款)中获得了1300万美元的现金,而中央收入的数百万美元仍然遭到破产。

  伍斯特勇士队的球迷在伍斯特六向体育场的加拉格尔英超比赛后做出了反应。图片日期:2022年9月18日,星期日。PA照片。请参阅PA故事Rugbyu Worcester。图片应阅读:Nigel法语/PA电线。限制:使用限制。仅编辑使用,未经权利持有人事先同意就不会使用商业用途。伍斯特勇士队的球迷在社交媒体和比赛(照片:pa)上使用了“一起”标签,其他潜在的投资者声称在令人印象深刻的Sixways Stadium网站上可以赚钱。更广泛地说,英国橄榄球中是否存在金融危机? RFU首席执行官比尔·斯威尼(Bill Sweeney)说,在库维德期间没有一个俱乐部破产。

  但是,如果定义是俱乐部在没有第三方贷款的情况下在商业上可行的,那将是不同的情况。西哈特尔普尔,利兹,罗瑟勒姆,里士满,伦敦苏格兰,伦敦的威尔士和现在的伍斯特,可能还有黄蜂和其他尚未来的黄蜂,在英超橄榄球的祭坛上坠毁并遭受了或多或少的危机。

  这本身就是一个不好的主意吗?还是只能负担得起的过山车?

  2005年,13个俱乐部在英超橄榄球中创建了P股,作为其所有者投资的安全和奖励。有人说,它创造了卡特尔 – 确实,已故的伍斯特老板塞西尔·达克沃思(Cecil Duckworth)曾经威胁要在法庭上挑战它,直到他的俱乐部成为该团伙的一部分。

  公平交易办公室说,当时不是卡特尔,因为其他橄榄球俱乐部可以自由建立替代的英超。也许他们应该。无论如何,伍斯特的P-Share现在可能属于其管理员Begbies Traynor。他们和其他12个俱乐部决定对此做的事情将令人着迷。

  建立在Sixways的公司网络以及土地包裹的交易,引起了广泛的评论。 Begbies Traynor的朱莉·帕尔默(Julie Palmer)说:“作为管理员,我们有广泛的权力来理解为什么会发生这种情况。”

  一个问题可能是勇士在技术上无力偿债时是否正在交易,这可能会禁止俱乐部的董事会担任董事。

  P-shares的创建从来没有针对自身的英超联赛 – 这仍然是RFU的责任,并且在他们上面是世界橄榄球。

  这个加上拥挤的季节意味着英国俱乐部和英格兰队之间通常会有紧张关系。 RFU中央球员的中央合同或俱乐部中的RFU股份已被吹捧为使其更加和谐的方法。

  有些人希望恢复部门或县。这个问题总是提示的问题是:俱乐部老板会走开吗?巴勒姆说:“我认为将在不久的将来会有一个监管机构进入足球比赛。

  “而且您可以看到该角色也扩展到其他运动。我认为他们会看的一件事是对体育的公司治理守则更为彻底。

  “如果您回顾过去20年和90多个职业足球俱乐部,那么大约三个定期赚钱。橄榄球很可能正在努力达到三分。这是一家没有高利润的业务 – 他们是为了对游戏的热爱而这样做。而且,您可能会为头部受伤支付巨大的费用。

  “因此,正在发生许多对这项运动特别有益的事情。身体有话要说 – 我相信他们无论如何都在研究这个问题 – 弄清楚他们在接下来的五到十年中想要的位置。”

  特别是在伍斯特,我们需要问:在何时做出了错误的决定,以及谁?如果将更高的标准应用于联盟中的所有俱乐部,会发生什么?伍斯特郡县议员理查德·乌德尔(Richard Udall)已经写信给下议院DCMS选择委员会主席朱利安·奈特(Julian Knight)议员,要求进行全面询问。